楔子（2 / 3）

在中国各地的战场上与秦国大军廝杀拼战。

此时，原本已经被秦始皇灭掉的战国六雄，也陆续在各该国故地復国了，统一中国的大秦帝国于焉瓦解，中国重新恢復了西元前223年以前七国称雄各方的战国时代。

(图)

这是一段极其重要，却被漠视的中国古代史。

中国的「战国」时期实际上发生了两次，分别在秦始皇称帝之前，以及在秦始皇过世之后。而这中国的第二次「战国」时期，一直持续到西元前206年十月，秦王嬴婴降于率先攻抵咸阳的刘邦大军为止，仅短短二年。

汉朝肇始之前的歷史，后人往往只注意到项羽和刘邦的楚汉相争，却忽略了之前那二年的第二次战国时代。

但是，这第二次的战国时代，却是波澜壮阔的两年，也是改变中国命运的两年。这二年光是城市、战略地点的攻守大型战役就超过数十次。有些重要地点不断地被双方重复攻克，多次易手，可知战况的惨烈，死伤之惨重。

最先领头起义的「张楚」国，虽然在西元前208年十二月，被秦将章邯攻破首都陈县，擒杀了陈胜，结束「张楚」国短短的六个月生命。但是，陈胜派出去的数路主力大军，以及在各地起义的英雄豪杰，却没有停下脚步，主将战死，副将顶上继续抗秦。

原本战国关东六雄虽然陆续復国，但朝政重建费时耗力，武装斗争与经济的实力着实有限。然而，抗秦联盟对于前一次战国末期各国各行其是，终被秦国各个击破之事尚且记忆犹新，故此时非常的团结，只要一处告急，抗秦联盟各地的战力立即驰援。

但奇怪的是，怎么才两年的时间，大家还在鸡飞狗跳、首尾不得兼顾之际，就把强大的大秦帝国搞灭了？而且起事之师原本还只是一群赤贫的乌合之眾？

后代史家往往将大秦帝国的灭亡，归因于秦始皇的横徵暴敛，失了民心，所以才遭致人民群起抗争而灭国。可是抗争、作乱和战争的层次是截然不同的，大家应该知道，抗争、作乱是一时的，只要匡正了民心不平之肇因，不稍时日，即可枚平。但战争所涉及之层面极广，时势是否已迫使大量的安居人民愿意离开家小，拋头颅洒热血地漠视自己生命投入战争？揭竿之义能否撼动民心？对手的兵力是否可摧？最重要的是发动战争要具备因时、因地审度的战略和各路兵力的战术，以及能支持完成所有战略、战术的战备，如此耗费鉅兆的资源何来？

「大军未起，粮草先行」，打仗打的是银子，就算你兵多将广，想打赢战争，是谁先备齐坚实、可长可久的战备物资与作战兵源，才可谈作战的胜算。

论实力，秦国统一中国之前，所有的战役几乎都在秦国领地之外进行的，所以秦国虽然是以一敌六，但是秦国原本的根据地关中，生聚养度有方，未曾伤及根本。统一中国之后，虽然建长城、直道、水运、阿房宫、驪山陵，北拒匈奴、南平越，在在都耗资鉅亿、徵调兵丁民夫百万。可这些消耗也是在全中国各地调度，秦帝国的根据地关中受到的影响仍属有限。

此时虽然各地抗秦战役风起云涌，而秦朝抽调摆列于北面抵抗匈奴和派征南方南越的大军兵力，动支国库资金、粮餉，来投入东面的战争，实际上仍是游刃有馀。

相对的「张楚」这个由赤贫农民组成的革命团体就辛苦了。在西元前208年七月才成立政权，次月居然即已派出六路大军，连同各地起义的数十万兵马，同时向西、向北全面作战，战役的爆发点遍布在中土各地。之后，虽然「张楚」覆灭，关东六雄復国接续抗秦。但是，「抗秦联盟」真正的战斗主力，依然是楚国在各地作战的部队。

而那时候「抗秦联盟」旗帜方兴，战火四处燎原，根本没时间和人手行屯兵、养兵的长期抗战模式。那么，他们耗费鉅兆的薪餉、武器、鎧甲、车马、粮草等用度和百万的战士，是如何在这么快的时间就筹措出来的？而且还源源不断地供给他们打了两年馀、数十上百场的大小战役？

如果「抗秦联盟」像土匪般，是靠着沿途徵掳老百姓和物资来维持军力？那反而会逼迫老百姓暂时放下对秦朝苛政的不满，去站在秦帝国的那一边，「抗秦联盟」也就失去「正义」的光环。而且歷史确也记载，「抗秦联盟」的义军曾经辞谢百姓们自动赠牛送粮的义举。也就是说，这「抗秦联盟」义军的战备可是充裕得很吶！

这些战备是靠刚復国的关东其他韩、赵、魏、燕、齐五国徵集的？此五国国家初肇，有的政令还不知道出不出得宫门？税收能徵得几两？就要其他五国来分担楚国如此巨大的经济和人员重担，根本是缘木求鱼。所以，战备亦不可能是由其他五国徵集来的。

如果再从战争心理面来看，「抗秦联盟」真的单靠一句「反抗暴秦」的政治口号，各国广大的农民就会在春、夏、秋天，放下赖以为生的农忙，扛着锄头、草叉，穿着布衫，光着脚丫，义无反顾地跟在「楚」字大旗之下开上战场，勇敢地面对训练精良，战斗经验丰富，强马硬鎧的秦帝国正规大军吗？可能吗？

尤其是「